El caso de Néstor Caicedo podría sacudir la Liga Pro 2026 en el disputado panorama por los cupos para la Copa Libertadores y Sudamericana, así como para evitar el descenso. Macará y Manta son los principales implicados tras una impugnación presentada ante el Comité Disciplinario de la Liga Pro que busca anular tres puntos vitales del certamen actual.
La disputa legal por la alineación
El pasado jueves 3 de septiembre, Manta elevó formalmente una reclamación respecto a la participación del atacante Néstor David Caicedo en el duelo disputado el día anterior en el Estadio Bellavista. Aquel compromiso concluyó con victoria 4-3 para los ambateños, con goles de Santiago Etchebarne (2), Agustín Campana y Martín Tello; mientras que Jostin Alman, Jean Carlos Blanco y Ángel Ledesma descontaron para el cuadro manabita.
El reclamo sostiene que Caicedo actuó este año con Athletic Club de Brasil y Leones FC antes de debutar oficialmente con Macará. Esta participación vulneraría el artículo 14 del Reglamento de Inscripción y Habilitación, el cual estipula que los jugadores solo pueden disputar partidos oficiales con dos clubes durante una temporada.
Impacto económico en la Liga Pro
La resolución de este martes 22 de septiembre tiene implicaciones financieras directas. Si se adjudican los tres puntos a Manta, Macará descendería del segundo al tercer lugar del hexagonal uno. El subcampeón accede directamente a la fase de grupos de la Copa Libertadores con un premio base de tres millones de dólares más 340 mil por partido ganado, según informamos en Emelec venció 1-0 a Manta y se salvó del descenso en la Liga Pro.
Por el contrario, si Caicedo queda habilitado, Macará mantiene su posición y asegura mayor estabilidad económica. La tercera plaza disputaría una ronda previa cuyo incentivo inicial es de medio millón de dólares, condicionado a superar etapas eliminatorias para llegar al torneo continental.
