Un Tribunal de Garantías Penales con sede en Esmeraldas ha emitido una sentencia condenatoria de 40 años de prisión contra William José O. S., quien fue declarado responsable del asesinato de su padre y de su sobrino, un niño de siete años. La resolución judicial se fundamenta en las pruebas presentadas durante el juicio oral, donde la Fiscalía demostró con rigor la participación directa del acusado en los hechos criminales ocurridos en el cantón Quinindé. Esta decisión judicial refleja la aplicación estricta del marco legal vigente y la capacidad de los tribunales ecuatorianos para resolver casos complejos de violencia intrafamiliar.
Detalles del crimen y sentencia
Los hechos criminales se registraron el 13 de marzo de 2025 en una vivienda ubicada en el recinto Santa Rosa, Quinindé. Según la investigación fiscal, el procesado atacó sorpresivamente a su sobrino con un machete mientras el menor descansaba, causándole heridas mortales que derivaron en desmembramiento. Durante la agresión, el abuelo del niño, de 52 años y padre del acusado, intentó intervenir para detener la violencia. El hombre recibió un golpe fatal en el rostro que le cortó la arteria carótida y la vena yugular, provocando una hemorragia masiva que causó su muerte inmediata.
Además de la pena privativa de libertad, el Tribunal impuso al sentenciado una multa equivalente a 2.000 salarios básicos unificados del sector privado, así como el pago de 120.000 dólares en concepto de reparación integral para las víctimas y sus familiares. La sentencia también dispuso la interdicción del procesado y la suspensión de sus derechos políticos mientras dure la condena, medidas que buscan garantizar la seguridad jurídica y proteger a la sociedad.
Pruebas forenses y testimonios
Durante el juicio oral, se presentaron múltiples líneas de evidencia científica y testimonial. La Fiscalía sustentó su acusación con los informes de peritos en inspección ocular técnica, declaraciones del agente de la DINASED responsable del levantamiento de cadáveres, y las autopsias practicadas por médicos legistas. Asimismo, el perito en genética forense corroboró los vínculos biológicos, mientras que hermanos del procesado declararon como testigos presenciales de ambos crímenes.
En su propia intervención durante la audiencia, William José O. S. reconoció haber atacado al menor bajo la creencia errónea de que era su enemigo. El acusado admitió explícitamente que se encontraba bajo los efectos de sustancias en el momento del crimen. Este reconocimiento, sumado a las pruebas forenses irrefutables, permitió al Tribunal dictar una sentencia firme que responde a la demanda social por justicia y refuerza el estado de derecho en Ecuador.
